体坛论题｜CBA裁判为何频陷“争议门”？

发布时间：2025-05-02　点此：611次

CBA常规赛激战正酣，一个令人为难的局势却再次呈现：裁判判罚一再引发争议，不光导致一些球员、教练遭到处分，部分判罚乃至左右了竞赛输赢。

CBA联赛的裁判问题已是陈词滥调，但却一向没能有用处理。那么，裁判为何频陷争议？是事务水平不行，仍是有其他要素？又有什么办法能够治标治本？

屡次抢戏

工作联赛的主角是谁？必定不是裁判。但在本赛季的CBA，特别是最近几轮，裁判却偏偏屡成“主角”。由于不满判罚，一些球员或教练乃至不吝支付被驱赶进场的价值，和裁判理论，能够说，CBA的裁判问题已屡次抢戏，引发的重视和争议乃至逾越了竞赛自身。

赵睿

本赛季，新疆队国手赵睿因抵触裁判领到停赛5场、罚款10万元的罚单。CBA第25轮新疆男篮主场同山东队的竞赛中，赵睿快攻上篮和对方球员有身体触摸后倒地，他动身冲向裁判员进行责备，被吹罚技能犯规，随后赵睿不满判罚用身体抵触裁判，被驱赶进场。新疆队主帅刘炜赛后表明：“（抵触裁判）这个是赵睿的问题，（被夺权）没有问题，但什么问题影响到他会这样？”刘炜言下之意，直指裁判的判罚有问题。

无独有偶，常规赛第31轮北京首钢客场应战青岛队，国手周琦也连续吃到两次技能犯规被夺权罚出。其时周琦在进攻中撞到防卫队员倒地，但裁判并未作出判罚，之后他找裁判理论，但两边在简略言语交流之后，裁判员就暗示周琦闭嘴。周琦持续表达不满，被裁判吹罚技能犯规，之后周琦心情迸发谩骂裁判，成果被直接驱赶进场。周琦的情绪有问题，但裁判的情绪也值得商讨，为了保护自己的威望不许球员理论，乃至过度履行“零忍受”的判罚，成果导致对立扩展化。

其他竞赛中，也曾屡次呈现判罚争议。客观来说，这些争议未必都是裁判的问题，究竟球员、教练都有自己的态度，有时也会经过向裁判施压来取得利益。但一名高水平的裁判，不只应对犯规动作有较强的捕捉才能，还要具有较好的控场才能，假如吹罚不妥就成了“拱火”，简单引发争议。此外也不能否定，许多争议确实是出在裁判身上，首要问题会集在吹罚规范不共同、初级失误较多、控场才能缺乏等几方面。

才能缺乏

争议判罚不少，归根到底是裁判事务才能缺乏。一位资深退役裁判剖析，近几年裁判水平呈现大幅下滑，2023年男篮世界杯没有一名我国裁判便是最好的证明。在这位老裁判看来，当下有才能法律CBA联赛的主裁判不超越10个人，许多新晋裁判没有足够多的临场堆集，吹罚阅历和抗压才能都不行强，也简单导致呈现争议判罚。

其实在2019-2020赛季，CBA联赛就推出过名为“獬豸方案”的工作裁判准则，有5名专职裁判与CBA公司签约。但惋惜的是，由于种种原因，这一准则未能真实推行开来，CBA裁判间隔彻底工作化还很悠远。跟着不少旧日名哨纷繁退出一线，转任技能代表、裁判讲师，现在的CBA裁判水平现已跟不上联赛的开展局势。联赛迅速开展，影响力日益扩展，裁判部队却成为短板，这一点已成业界共同。

周琦

据了解，一名国家级裁判一般要从U系列竞赛的最低年龄组开端执裁，经过堆集必定数量场次，合格者能够执裁更高年龄组竞赛，再到NBL、WCBA这样的成年组工作联赛，最终是金字塔顶的CBA联赛、国家队赛事。据悉，2023年至2025年周期内（2023年9月1日—2025年8月31日），我国现役世界级裁判员仅有（不含三人篮球）14人，大多数执裁CBA的是国家级裁判。

培育一名优异裁判的周期很长，绝大多数裁判需求至少5年才有时机执裁CBA，其间也有人由于各种原因半途抛弃。此外，国内现行的裁判晋升准则与世界篮联共同，考试方面先过体能和理论，经过考试的裁判再临场执裁，这也导致裁判培育上呈现出“重理论、轻实践”的特色，我们为了考试去啃书本、学英语，到了实战阶段却显得阅历缺乏。

从前的裁判陈述

怎么监管

客观来说，要想让CBA裁判水平马上进步，并不实际。实际状况是，许多裁判是在用CBA联赛来练兵，这也是裁判水平下滑之后我国篮球需求交的膏火，究竟假如不在CBA这一尖端联赛堆集必定数量的执裁场次，裁判的水平也不会有实在进步。CBA历史上也从前有过约请“洋哨”的阅历，但这种“请进来”的行动，究竟仅仅救时之策，而非底子之计。

要处理CBA裁判问题，缓解高水平裁判缺乏的阵痛，不能光靠等。究竟CBA赛场一再呈现的抵触和争议判罚，在影响联赛观赏性和公信力的一起，也对我国男篮在世界赛场的体现形成负面影响。前我国男篮主帅乔尔杰维奇曾直言，国内赛场的执裁规范与世界赛事显着脱节，导致队员在世界大赛经常堕入犯规次数过多的窘境。CBA官方近几年也在极力整治裁判问题，例如从2017-2018赛季开端，CBA公司曾对外发布裁判陈述，发布争议判罚的复盘成果，供球迷、媒体了解判罚状况，也起到了答疑解惑、停息争议的效果。但是，该发布准则后来被撤销，改为仅供内部人士学习运用，裁判即便有重大过失，也仅仅内部停哨、降级等处分，不受外界监督。

其实，在确保裁判威望的前提下，CBA无妨仿效先进联赛的做法，如引进应战裁判判罚的机制，尽量防止竞赛中呈现的过错判罚。针对裁判争议判罚，我国足协也曾在推出过一项行动，那便是树立沙龙合理申述的途径，CBA也无妨仿效。此外，对CBA裁判的查核与培育别离、升降级准则常态化等手法，也应该进一步细化办法，鼓舞裁判良性竞赛，赶快提高执裁水平。

告发/反应